Мировые новости

Фото АР

Хасиды пообещали не преследовать российские выставки за рубежом

Религиозное  движение евреев-хасидов Хабад-Любавич опровергло заявления российского правительства, согласно которому вынесенное недавно против России постановление федерального суда США может повредить двусторонним культурным обменам.
В заявлении движения отмечается, что оно не будет добиваться конфискации российских предметов искусства на выставках в качестве компенсации, сообщает «Голос Америки».
«Движение Хабад не будет добиваться исполнения предписания или ордера о неисполнении судебного решения в отношении какого-либо предмета искусства, имеющего культурную ценность…» – подчеркивается в заявлении.
В нем также отмечается, что движение «уже давно донесло свою позицию до суда первой инстанции и России, и суд в очередной раз подтвердил неприкосновенность подобных произведений искусства в соответствии с законами Соединенных Штатов».
Данное заявление было обнародовано после того, как федеральный судья постановил, что Россия должна выплачивать 50 тысяч долларов в день за отказ вернуть движению Хабад-Любавич его исторические книги и документы.
Некоторые из этих манускриптов были конфискованы большевиками во время российской революции; другие были конфискованы нацистами в Варшаве, а затем захвачены Красной Армией и переправлены в Москву.
Председательствующий судья Ройс Ламберт из федерального американского суда первой инстанции вынес свой вердикт в среду.
Ламберт ранее постановил, что Российская государственная библиотека и Российский государственный военный архив владеют данными манускриптами незаконно.
В 2010 году он распорядился, чтобы российские власти передали их американскому посольству в Москве или представителю движения Хабад-Любавич.
Россия отказалась исполнить это предписание, а российский МИД назвал его в четверг незаконным и провокационным.
Однако в заявлении движения Хабад-Любавич отмечается, что американские федеральные суды «распространяют свою юрисдикцию на претензии в отношении иностранных государств в связи с экспроприацией собственности в нарушение международного права».
В нем также подчеркивается, что движение должно было в соответствии с американским законодательством представить доказательства законности своих претензий, и суд вынес свой вердикт в пользу движения Хабад-Любавич после того, как выяснил, что «истец выполнил свое обязательства по доказательству» справедливости своих аргументов против обвиняемой стороны.
См. также статью Владимира Абаринова «Книги – евреям» и Михаила Гуткина «Коллизия законов» и дело о «библиотеке Шнеерсона» на «Читальном зале».