Мировые новости

«Новый мост» собрал круглый стол по поводу запретов на книги в Украине

Информационное агентство «Новый мост – Днепропетровск», принадлежащее «Институту Горшенина» организовало круглый стол по проблемам цензуры и запретов на книги в Украине. Информационным поводом стало решение «Национальной комиссии по морали» (вневедомственное образование, специализирующееся на цензуре книг, фильмов и др. продукции под видом борьбы за «мораль») о запрете в Украине нескольких книг, в том числе и автобиографии Гитлера «Майн Кампф».
Для участия в круглом столе были приглашены политологи, историки, психологи и специалисты по «деструктивным» сектам. В работе круглого стола принял участие и Олег Ростовцев, руководитель еврейского медиа-центра «Алеф», автор и ведущий еврейской еженедельной телепрограммы, весьма популярной в Приднепровье.
Выступая на круглом столе Олег Ростовцев подчеркнул, что вне зависимости от содержания книг, он считает способ, каким они были запрещены во внесудебном, закрытом порядке, группой чиновников, нарушающим фундаментальные принципы демократии и грубым нарушением свободы печати и прав человека. Ростовцев подчеркнул, что какой бы гнусной ни была книга Гитлера и каким бы извергом не был сам Гитлер, запрет на доступ к информации ничем не может быть оправдан. Олег Ростовцев также весьма резко и негативно высказался обо всей деятельности «моральных комиссаров», назвав ее глубоко аморальной и недопустимой. По его мнению, «комиссия по морали» систематически дискредитирует Украину в глазах цивилизованного мира. Он отметил, что Центральный Совет евреев Германии выступил летом этого года за переиздание «Майн Кампф» в Германии с академическими комментариями, и что эта книга была издана и в Израиле. «Содержание «Майн Кампф» отвратительно, сам Гитлер был кровавым преступником – это очевидно. Есть много книг, содержание которых не менее неприемлемо или их авторами были кровавые убийцы и идеологи геноцидов – вспомним «Молот ведьм», сочинения Ленина, Сталина, Тухачевского, Троцкого и других монстров – но разве это повод запрещать их. Запрещать историю не только вредно, но и глупо, – отметил еврейский журналист.
Большинство участников круглого стола также подвергли критике деятельность «нацкомисии по морали». Научный консультант Днепропетровского городского центра помощи жертвам деструктивных культов «Диалог» Василий Усенко выразил мнение, что этот запрет мог быть рекламным ходом, чтобы привлечь внимание к другой книге, запрещенной вместе с книгой Гитлера, к опусу некоего Владимира Истархова «Удар русских богов». Исполнительный директор Института общественных исследований, кандидат исторических наук Владислав Грибовский отметил: «Если есть демократическое общество, которое строится на приоритете прав человека, то я как гражданин и человек могу получить ту или иную информацию. Безусловно, для сохранения целостности общества, его морального здоровья, нормального гражданского климата должны быть определенные запреты в соответствии с законодательными процедурами. Как историку мне интересно прочитать то, что написано Адольфом Гитлером и Владимиром Истарховым, но, тем не менее, я не должен бояться использовать эту информацию. Следует различать использование информации с пропагандистской целью и с целью познания». Бессмысленность подобных запретов в век информационных технологий отметил и политолог Виктор Пащенко.
Откровенно одобрила действия «комиссии по морали» и выступила за запреты книг и другой информации только Наталья Валедова, член Днепропетровского областного Союза психологов и психоаналитиков. По ее мнению, такие книги не должны быть доступны широким слоям населения, особенно людям с не до конца сформированной психикой, а только людям, которые состоялись как личность. Большинство людей не в состоянии справиться с получаемой информацией, отсюда страхи и многие проблемы людей – булимия, анорексия и многое другое. «Десять лет назад мы просто не знали, что такое целлюлит, а теперь нам все это навязывают и каждый день, с утра до вечера, я вижу на приеме к чему это приводит» – отметила она.
Журналисты также поинтересовались у участников круглого стола – видят ли они разницу между фашизмом и украинским национализмом. После краткой лекции об элементарных понятиях и терминах в этой области журналисты и руководство информационного агентства «Новый мост – Днепропетровск» поблагодарили гостей за интересную дискуссию.

djc.com.ua